México: La Democracia Ganó, El Pueblo Perdió.

Los comicios acabaron, las votaciones se llevaron a cabo y al parecer, se ha determinado el ganador (o ganadores) de esta última contienda. Por parte del Señor Andrés Manuel López, no ha sido escrita todavía la historia y confía en que exista la forma de retomar los hechos ocurridos en estos últimos días, principalmente todo aquello que sucedió durante el día de la votación este 1º de Julio pasado. Para muchos, también ha sido decepcionante lo resultado al final de las votaciones, e igualmente han seguido expresando su inconformidad ante ello tanto con marchas como con distintos tópicos en las redes sociales.

Con la victoria por parte del PRI (todavía en revisión) en muchos puestos y la esperada presidencia del país, gran parte del pueblo muestra su inconformidad ante la gran cantidad de situaciones dudosas y comprobables de lo que conocemos como violación y fraude electoral, ahora más que antes conocidas y denunciadas gracias principalmente a la red de internet la cual no es fácilmente restringida y manejada a diferencia de los medios comunes conocidos como TV, radio o periódico, los cuales han demostrado una reprochable insistencia en el apoyo dirigido a este partido político, cosas que ha sucedido durante muchísimos años. Claro que todo esto es historia que ustedes mismos ya conocen, pero a decir verdad, me he dado cuenta que tal vez no sea lo único que ha provocado estos resultados tan inesperados y defraudantes.

En México, el problema NO ES la falta de democracia.

Democracia existe, tal vez no tan “completa” y “libre”, pero existe. Porque eso se reflejó al final. Aunque el fraude (que sí ocurrió de mil maneras negadas) ayudó a alcanzar una victoria dudosamente obtenida, no hubiera sido suficiente. ¿Por qué? Porque más del 60% mostró que NO estaba de acuerdo con el representante de este partido. Ese 60% era más que suficiente para haberle arrebatado la ventaja con o sin tantas trampas utilizadas.

El verdadero PROBLEMA fue la DIVISIÓN.

Todos sabíamos lo que iba a suceder dijeran lo que dijeran en ese partido, el “juego limpio”, “propuestas”, “me comprometo”, “cambio”, es lógico que dirán eso para convencer al que se dejara, CUALQUIERA diría todo eso con tal de conseguir lo que desea. Al final todos tememos que no cambiarán nada en absoluto e incluso que buscarán la forma de apretar más la correa de los que no estamos en su juego. Lo teníamos tan presente que en las redes sociales y de muchas otras formas, como los videos en línea, pancartas, y otros medios se hacían alusiones de todo eso. Y esa fue la esperanza que todos compartieron durante un momento, la de lograr, al menos de forma representativa, derrocar ese autoritarismo impuesto desde hace muchísimos años.

Pero la esperanza se tambaleó.

¿Cuándo? Cuando decidieron dividir sus apuestas de quién sería entonces el representante. Entiendo perfectamente que las propuestas podían ser bastante distintas entre ellos, y que la forma que querían desarrollar un futuro inmediato de este país no tenían muchas cosas en común, y por ello existió esa división. Gracias a esa división, sucedió lo que vimos este 1º de Julio. Se perdió de vista el mal mayor por diferencias que al final tal vez sí buscaban ese cambio. Esto, es lo que ELLOS aprovecharon.

Mientras nos dividimos por esas diferencias y nos debilitamos, ellos se UNEN para lograr derrotarnos. Tal vez no sean más inteligentes que nosotros como dicen muchos que defienden los ideales de otros partidos, pero al parecer son suficientemente listos para entender que mientras se mantengan juntos, el PRI seguirá ganando cueste lo que cueste. No es de extrañar que la ley PERMITA tantos partidos como sea posible. Debido a eso existe la división del pueblo.

Por desgracia, este NO ES el único PROBLEMA.

Aunque existe una gran posibilidad (más palpable que la que se ha obtenido últimamente, y de forma más visible) de ganar las contiendas electorales logrando una unión más uniforme del pueblo mexicano, todavía es necesario enfrentar otra situación igual de importante, pero más “delicada”.

CONCIENCIA.

La conciencia es esencialmente entender lo que nos rodea, lo que vivimos. Entender por que suceden las cosas. Por medio de ella podemos reconocer lo que consideramos bien y el mal, por tanto ser responsables de nuestros actos. Si pensamos un poco sobre nuestra vida diaria, es usada socialmente para referirnos a lo correcto, a hechos responsables.

No obstante, algunos no logramos entender esto de la forma correcta, y por ello la forma en que ven los límites del bien y el mal pueden cambiar. La educación, tanto familiar como social determina en gran manera esto. Pero al final, su manera de ver lo bueno y malo es firme porque es la forma en la que se le educó.

Pero lo verdaderamente malo, es de aquellos que han recibido de forma correcta la consideración de lo que es bien y mal, y la MALVERSAN o IGNORAN por conveniencia personal. Muchas personas están tan acostumbradas a hacerlo que NO VEN ya el mal que realmente significa deformar estos conceptos. Sólo los emplean cuando lo creen necesario, y no precisamente por el bienestar de otros.

¿Y esta explicación para qué?

Porque la mayoría de las personas que dedican su tiempo a dirigir el país, NO tienen la misma CONCIENCIA que los que somos gobernados. Si esto fuera falso, no pasarían una gran cantidad de hechos injustos e innecesarios que muchos vivimos a diario. Realmente tendríamos una mejor calidad de vida, porque ellos lo PERMITIRíAN, pero no sucede porque significaría menos dinero o poder. Por eso mejor no tener CONCIENCIA que impidan obtener lo que se desea, o en algunos casos contados, no usarla mucho. Claro que no es conveniente que se sepa esto, porque acabaría con la credibilidad y la confianza que se les otorga, y por lógica, le quitarían su lugar. Nadie quiere perder su trabajo, ¿no? Y más si obtiene mucho dinero de por medio.

He visto y vivido de todo un poco, y si algo he entendido que una ENORME cantidad de personas que se dedica a la política, sólo la consideran un trabajo más, y no una vocación de servicio, ni siquiera intentan darle la seriedad y responsabilidad que se necesita. Cualquiera sabe esto, y si no, es porque lo más seguro prefiere no saberlo. Da miedo pensar que son ellos los que a futuro influyen en lo que podemos o no obtener de nuestras metas, se dice que el futuro sólo depende de nosotros mismos, pero si lo piensan un poco, sin los demás, NO tendríamos ese futuro. Y si las personas cercanas que nos apoyan o por las que nuestro trabajo existe, influyen en ese futuro, ¿por qué no ha de ser así con las que dictan las leyes con las que vivimos y trabajamos?

Es bastante triste ver que se ven más nubes negras y relámpagos en el horizonte, cuando ya el sol empezaba a calentar nuestros corazones. No debemos desanimarnos, esa no es mi intención, sino la encontrar más perspectivas que nos ayuden a recorrer los caminos difíciles a los que debemos enfrentarnos. Recuerden que la reflexión y entendimiento crean más ideas y sentimiento positivo.

Saludos.

Un ACTA Para Restringirlos A Todos

Como anteriormente ha sucedido en las cosas políticas, las leyes que realmente importan se deciden tras bambalinas, no permitiendo la posibilidad de ser rechazadas por la opinión pública. Apenas se ha enfriado la controversia de la Ley SOPA y me entero que existe un plan B, y para colmo, fuera del conocimiento más que de aquellos que les interesa imponerla. El turno corresponde a una ley que se intena aprobar de forma internacional, que al parecer inicialmente regularía patentes físicos (principalmente farmacológicos), pero al final le hicieron varios “ajustes” para incluir derechos de autor en el medio virtual, tal vez previendo que SOPA no pasaría la prueba. Y a diferencia, esta sería por debajo del agua, así evitarían la problemática de ser evaluados por la opinión pública y caer en la misma desdicha de SOPA. Se trata de la ley ACTA (del inglés Anti-Counterfeiting Trade Agreement, traducido como Acuerdo comercial anti-falsificación).

Lo peor.. muchos seguiremos sin hacer nada. Sumergidos en el trabajo, la educación, o simplemente apatía a lo que “no me interesa reflexionar sobre ello”, ignoramos situaciones tan importantes que infuirán en nosotros más de lo que creemos. Tu video dedicado ya no podrá estar acompañado por música de tu artista favorito, porque eso sería ilegal, cuando te des cuenta, cancelaron tu cuenta sin ninguna advertencia. Y ni reclames. Ya no encontrarás videos de tu telenovela que ya no alcanzaste a ver, la serie cómica que te gusta, o recordar las caricaturas que te siguen haciendo reir. Menos la canción de moda, ni la que ya no está de moda, ni aunque la interprete algún músico amateur para demostrar sus cualidades artísticas más que para lucrar con la canción. Muchas imágenes que usamos para adornar una presentación serán censuradas de tu web o video. Se limitará en gran parte la forma en la que escuchas o descargas música de sitios aún siendo legales. Mucha información que te ayudarían a terminar tu tarea o investigación sería borrada o restringida por considerarse invanden propiedad intelectual. Por último, las redes sociales no tendrán la misma libertad de expresión que antes. Te lo garantizo. Si crees que no cambiaría nada, pregúntate por qué mucha de ellas mostraron su rechazo cuando SOPA fue expuesto para su legislación.

Así es, cuesta mucho trabajo imaginar qué sería de la web una vez establecida una ley como ACTA, sólo piensa qué tan atractiva sería la navegación de internet si todo esto llegara a suceder. Tal vez te digas “pues google me ayudará”. El problema es que google es uno de los primeros en sufrir el peso de esta ley, y lo reflejará cuando veas pocos o ningún resultado en su búsqueda.

Recuerda: la web lo conformamos todos. Los que quieren poner leyes como SOPA o ACTA son los que menos les interesa que exista, porque NO les conviene. Los políticos los siguen por el mismo interés.

Información sobre ACTA aquí, todo ese embrollo en parte, es lo que he ejemplificado arriba. Incluye otras cosas pero será tu decisión si quieres saber más para hacer algo. Para tí mismo.

SOPA y Megaupload: Una Revolución Quiere Despertar

http://platform.twitter.com/widgets/hub.1326407570.htmlWikipedia Protesta ante SOPA

El mundo digital en el que nos vemos inmersos todos los días tanto por trabajo, placer, aprendizaje o el más puro y simple entretenimiento, se podría ver envuelto en cambio vertiginoso tal vez no hoy, pero con una posibilidad en un futuro no muy lejano.

Ha sido una semana especial, para la mayoría que usamos-dependemos de la retroalimentación diaria del mundo cibernético, impactantemente controversial. El intento del gobierno estadounidense de implementar la ley SOPA (Stop Online Piracy Act, Acta para Frenar la Piratería En Línea) y PIPA (Protect IP Act, Acta de Protección de IP) ha sido el primer suceso relevante a nivel mundial que ha puesto en entredicho sobre las decisiones del gobierno tanto americanos como de otros países siendo influenciados por la “industria del entretenimiento”, las casas disqueras y cinematográficas, y posiblemente el primer suceso de esta misma importancia sea el cierre de Napster, prácticamente el pionero impulsor de la transferencia de información de forma masiva. La propuesta de ley sería votada para validez este 24 de enero, siendo promovida por diversos sectores gubernamentales y lógicamente apoyada por las empresas antes mencionadas, es por ello que el pasado 18 de enero, diversas compañias decidieron dar un voto público de censura a estas leyes, ya que su existencia comprometería de forma profunda el uso del ciberespacio para la opinión pública y los derechos individuales de libertad de expresión. Wikipedia, Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation, Reddit, la Fundación Wikimedia, y organizaciones ambientalistas y de derechos humanos tales como Greenpeace, Reporteros Sin Fronteras,La Electronic Frontier Foundation, la ACLU, y Human Rights Watch, hicieron pública su oposición a la ley, realizando un “apagón” de servicios durante todo el día 24 en sus principales sitios y advirtiendo a los usuarios que accedían la razón y los pormenores sobre la propuesta de ley SOPA. Wikipedia actualmente comenta que, aunque la propuesta ha sido “congelada” para evaluar mejor su impacto en la conveniencia social, no se puede dar por hecho el retiro de la misma, por ello propone a estar atentos.

Siendo insuficiente este hecho, el día 19 de enero se llevó a cabo el cierre del servicio Megaupload y la detención de sus empresarios, entre ellos el CEO Kim Schmitz, su fundador, así como otros accionistas fuera de Estados Unidos. Siendo Megaupload uno de los más grandes almacenadores de información en línea, su clausura impactó de forma negativa en millones de usuarios (adiós a mi memebresía), pero más que nada, aumentó la tensión generada por los hechos anteriores.

Esta vez, quien decidió enfrentar de forma pública estas acciones, fue el grupo de hackers conocido mundialmente como grupo hacktivista Anonymous, llevando a cabo un ataque masivo a las páginas web del Departamento de Justicia de Estados Unidos, FBI, Universal Music, RIAA, MPAA, y otros más, provocando su caída e incluso exponiendo información personal de algunos de sus elementos importantes. Al momento de redactar este post, algunas seguían sin poder ser accesadas. Hay advertencias de parte de los miembros hacktivistas de planes para atacar más portales, tal vez convirtiendo esto en el mayor ataque cibernético a gran escala, tanto desde como de fuera de la unión americana.

Fuera de las circunstancias legales por las que se han realizado estos actos, lo importante al final es lo que se lleva de por medio: libertades. Ya se han impuesto en muchos gobiernos leyes que restringen de forma tajante muchas de las libertades que las mismas constituciones decretan, la mayoría de las veces solo es una ambigüedad que beneficia a pocos, y no precisamente son del pueblo en general.

Algo que me llamó la atención y me parece bastante justo entender, es la raíz de donde proviene todo este asunto: derechos de autor y propiedad de medios. Es bastante educativo leer lo que el sitio The Pirate Bay, posiblemente una de los mayores íconos en la distribución de información, publicó en su sitio con respecta a los últimos acontecimientos.

The Pirate Bay Logo

Internet, 18 de enero de 2012.
COMUNICADO DE PRENSA PARA SU PUBLICACIÓN INMEDIATA.

Hace más de un siglo, Thomas Edison obtuvo la patente de un dispositivo que podía “hacer para los ojos lo que el fonógrafo hace para el oído”. Lo llamó el kinetoscopio. No sólo fue de los primeros en grabar un video, fue también la primera persona propietaria de los derechos de una película.

Debido a las patentes de Edison, se estaba convirtiendo financieramente imposible crear películas en el norte de la costa este americana. Así pues, los estudios de cine se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón era sobre todo que ahí no había ninguna patente. Tampoco había ningún derecho de autor al que referirse, por lo que los estudios podrían copiar las viejas historias y hacer películas a partir de ellos – como Fantasía, uno de los mayores éxitos en la historia de Disney.

Por lo tanto, toda la base de esta industria – que hoy está llorando a gritos por la pérdida de control sobre los derechos inmateriales – es que ellos eludieron los derechos inmateriales. Copiaron (o para usar su terminología: “robaron”) las obras creativas de otras personas, sin pagar por ello. Lo hicieron con el fin de obtener un enorme beneficio. Hoy en día, tienen mucho éxito y la mayoría de estudios están en la lista Fortune de las 500 empresas más ricas del mundo. Felicidades – ¡todo consiste en ser capaz de re-usar las obras de otros! Y hoy se reservan el derecho de todo lo que otros crean. Si quieres conseguir algo que ellos han publicado, tienes que acatar sus reglas. Las que crearon tras eludir las reglas de otros.

La razón por la que siempre están quejándose hoy de los “piratas” es simple. Hicimos los que ellos hicieron. Eludimos las normas que ellos crearon para crear las nuestras. Aplastamos su monopolio ofreciendo a la gente algo más eficiente. Permitimos a las personas tener una comunicación directa la una con la otra, eludiendo al intermediario que obtiene ganancias, y que en algunos casos recibe más de 107% de los beneficios (sí, tú pagas para trabajar para ellos). Todo esto sucede por el hecho de que somos la competencia. Hemos demostrado que su existencia en su forma actual ya no es necesaria. Somos mejores que ellos.

Y la parte divertida es que nuestras reglas son muy similares a las ideas fundadoras de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos a todas las personas como iguales. Creemos que el público, no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes deben crearse para servir al público, no a las corporaciones ricas.

The Pirate Bay es una verdadera comunidad internacional. Nuestro equipo se extiende por todo el mundo – pero nos hemos mantenido al margen de EE.UU. Tenemos raíces suecas y un amigo sueco dijo lo siguiente: La palabra SOPA significa “basura” en sueco. La palabra PIPA significa “una tubería” en sueco. Esto, por supuesto, no es una coincidencia. Quieren hacer de todo Internet un tubo de un solo sentido, con ellos en la parte superior, y empujando su basura a través de la tubería hacia el resto de nosotros, los consumidores obedientes. La opinión pública sobre este asunto es clara. Pregunta a cualquier persona en la calle y te enterarás de que nadie quiere ser alimentado con basura. Por qué el gobierno de EE.UU. quiere que el pueblo de Estados Unidos sea alimentado con basura está más allá de nuestra imaginación, pero esperamos que los detengan antes de que todos nos ahoguemos.

SOPA no puede hacer nada para detener a The Pirate Bay. En el peor de los casos, vamos a cambiar de top domain del actual .org a uno de los cientos de otros nombres que también utilizamos. En los países donde TPB está bloqueado, China y Arabia Saudita vienen a nuestra mente, bloquean centenares de nuestros nombres de dominio. ¿Y funciona? En realidad no. Para solucionar el “problema de la piratería” hay que ir a la fuente del problema. La industria del entretenimiento dice que crea “cultura”, pero lo que realmente hace es algo así como vender muñecas de peluche caras y convertir a niñas de 11 años en anoréxicas. Ya sea por trabajar en las fábricas que crean las muñecas sin, básicamente, recibir ningún sueldo, o por ver películas y programas de televisión que les hacen pensar que están gordas.

En el gran videojuego Civilization de Sid Meiers, puedes construir maravillas del mundo. Una de los más poderosas es Hollywood. Con esto controlas toda la cultura y todos los medios de comunicación del mundo. Rupert Murdoch estaba contento con MySpace y no había problemas con su propia piratería hasta que fracasó. Ahora se queja de que Google es la mayor fuente de piratería del mundo – porque está celoso. Quiere mantener su control mental sobre la gente y, claramente, se obtiene una visión más honesta de las cosas en Wikipedia y Google, que en Fox News.

Algunos datos (años, fechas) probablemente están equivocados en este comunicado de prensa. La razón es que no podemos acceder a esta información en Wikipedia porque está apagada. Debido a la presión de nuestros competidores fracasados. Lo sentimos por ello.

The Pirate Bay, (K) 2012

Traducción | Crónicas subterráneas

Ahora el futuro sobre la forma en se desarrollará todo esto es bastante incierto, las grandes compañías no tienen planeado cambiar su posición ya que “se perderían miles de empleos”, y pos supuesto los ingresos que reciben por todo ese mercado. En contraste, la forma de compartir información en internet ha evolucionado de forma exponencial, y se ha convertido en un modo de vida para muchos, legal o ilegalmente por desgracia, pero es real, y si reflexionan un poco sobre toda esta historia verán que toman acción ante lo que ellos mismos hicieron para ser lo que son hoy. Queda esperar y estar atentos, y posiblemente participar de alguna forma, ya que de una u otra forma, involucra a todos y afecta en muchas formas nuestros actuales modos de vida.

Links relevantes sobre el tema:

http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

http://www.eluniversal.com.mx/articulos/68574.html

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9098138

http://www.elnuevoherald.com/2012/01/20/1107299/aplazan-ley-de-antipirateria-pipa.html

Saludos.